Comments on: Din cauza la datorită

By: Sunteţi… degeabatrecânzi prin viaţa voastră şi prin lum(i)e « lenesrau's Blog

Sun, 21 Mar 2010 09:35:32 +0000

[...] Şi,- scriu exact cum pohtesc!!! [...]

By: simina

simina — Thu, 29 Oct 2009 12:27:04 +0000

“a se datora” nu știu cât e de legat de ideea de datorie.

By: tapirul

tapirul — Mon, 12 Oct 2009 10:14:42 +0000

cand eram in clasa a patra am intrebat un foarte bun prieten (pe vremea aia, acum habar nu am pe unde mai e) daca stie ce inseamna “ailaviu” si a zis, ranjind cu inteles, “te ibesc”

By: Vlad Stroescu

Vlad Stroescu — Mon, 12 Oct 2009 07:57:32 +0000

Se mai zice, se mai zice. Ghivetă n-am mai auzit în ultima vreme, totuşi.

By: Pinocchio

Pinocchio — Mon, 12 Oct 2009 07:51:58 +0000

Cuvintele astea anti-spam sint geniale. Aici: Guitz. Chiar asa. Dar ce vroiam sa zic:

Se mai spune “a tranversa”? Aveam pe vremea studentiei un bun prieten arab care invatase cuvintul asta. Stia sa spuna si “ghiveta”. Oh, si mai ales: Stia sa vorbeasca romaneste si corect. Si fara accent strain.

By: dadatroll

dadatroll — Sat, 10 Oct 2009 15:19:23 +0000

Nare importanta cum scrii ca important e ca oricum oameni te inteleg ceai vrut sa zici.

By: Vlad Stroescu

Vlad Stroescu — Sat, 10 Oct 2009 07:03:28 +0000

Auzi, dar blogul dumitale unde a dispărut?

Implică, pentru că deaia.
Acuma, sincer, înţeleg uneori lucrurile astea. Mi-au trebuit 2 ani jumate în Rahova-Ferentari ca să pricep că nu eram deloc mai cu moţ ca alţii. Acum sunt mai cu moţ, fiindcă am priceput asta.

By: cst.link

cst.link — Sat, 10 Oct 2009 06:58:31 +0000

@Vlad: Hahaha!… da. :-) E posibil ca pe parcursul discutiilor sa apara afirmatii de genul X = “Cum vorbesc eu e corect din punctul de vedere al limbii romane sanctionate, cum vorbesti tu nu e corect.”, sau de genul Y = “Nu ai voie sa vorbesti aici decat corect romaneste.”. Mai ales atunci cand subiectul in sine devine mai putin important decat disputa ori orgoliul.

Ceea ce nu pricep e cum se demonstreaza ca X implica Y. :-)

By: Vlad Stroescu

Vlad Stroescu — Sat, 10 Oct 2009 06:25:11 +0000

Păi e unii care cică ei vorbeshte romaneshte shi noi nu.

By: cst.link

cst.link — Sat, 10 Oct 2009 05:51:05 +0000

O posibila explicatie ar fi urmatoarea: “datorita” are radacina “dator”, ceea ce implica un bilant “pozitiv” cauza-efect (efectul ii e indatorat — si trebuie sa-i zica cel putin “sar’mana!” — cauzei). Ma rog, criteriile de masurare a pozitivitatii sunt subiective… :-)

Dupa mintea mea, “din cauza” e universal aplicabil la relatia sus-pomenita, mai ales daca se scoate din discutie maniheismul. La urma urmei, ce-i “bine” si ce-i “rau” cand vine vorba de stricta cauzalitate?

Cat despre miscarea de eliberare lingvistica, nu pot sa zic decat: da’ cine nu va lasa, bre?!… :-)

By: Fratzi, nene « Din jurnalul unei gospodine ratate

Fratzi, nene « Din jurnalul unei gospodine ratate — Fri, 09 Oct 2009 23:19:23 +0000

[...] la Cuvintele duhului (apelor) — madelin @ 01:19 Din cauza lu’ datorita lu’ Vlad (sau invers!?!), iete cum pun io banneru [...]