Metoda comparativă

Click pe imagini, să le vedeţi mari.
Prima este un tablou semnat “Gary 1990”, reprezentând Cina cea de Taină, expus în sala de mese la Abbaye des Prémontrés, la Pont-à-Mousson. Seamănă cu un grafitti cubist.
A doua este o divinitate galică. Se găseşte mai peste tot prin Franţa, această piesă am văzut-o la muzeul abaţiei Saint-Remy, la Reims.
Vede cineva o asemănare?
Photobucket
Photobucket

About The Author

6 thoughts on “Metoda comparativă

  1. Prima este mostenitoarea evidenta a cubismului lui Picasso, in privinta fetzelor. Ma indoiesc ca Picasso nu vazuse piesa gallica, mai ales ca la inceputul secolului 20 artistii europeni erau f. interesati, ca surse de inspiratie, de realizarile exotice ale artei din toata lumea, mai ales din Africa.

    Mai interesant mi se pare ca in Cina cea de taina ochii sunt larg deschisi, iar in sculptura ei par inchisi.

  2. Mda, trebuie să fiu mai responsabil când scriu…

    Cică Picasso s-ar fi inspirat din arta Egiptului antic, mă rog, aşa umblă vorba. Şi Africa.

    Dar de ce oare lucrurile astea foarte vechi reies la suprafaţă şi se vând aşa de bine?

  3. pen’că noi oamenii, spre deosebire de animale, aven o genă specială pentru religie.
    asta e cumva în favoarea teoriei lui Arthur C. Clarke în Odiseea Spaţială 2001

  4. Mai, ce-are trinitatea cu Picasso?
    Mie piesa galica mi-aminteste mai degraba de arta indiana, cu zeii lor cu multe membre (unii) si cu mai multe fetze (ex Indra sau Ganesha) altii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.