Aproape toate convingerile noastre sunt nefondate. Nu contează valoarea lor de adevăr, ci disproporția dintre cât de mult credem în ele și cât de mult căutăm înainte de a le căpăta. Câteva exemple: suntem adepții “medicinii naturiste”, dar nici măcar o dată nu încercăm să verificăm dacă un remediu naturist are un temei oarecare (științific sau altul). Suntem mai mult decât convinși că alegerea noastră la vot e cea corectă, dar niciunul dintre noi nu absoarbe alte informații decât cele din presă. Sunt două exemple triviale, dar raționamentul poate fi extins la aproape fiecare lucru în care credem. Chiar și la afirmația de aici.
Rezultă că putem da la o parte cu ușurință o foarte mare parte din ceea ce credem că ne definește.
Și ce rămâne? Doar câteva lucruri: că ne iubim copiii, că într-o zi vom muri, că nu ne pasă de ceilalți.
About The Author
postarea este corecta
disproportia instabila dintre suportul certitudinii si asumarea acesteia tine lumea pe loc
si-asta, cica dinamica sociala se cheama.
Lektor tată, chiţcăi cam subţirel! Ce s-a-ntâmplat, slugă? Te-a castrat jupânul interzicându-ţi să-ţi bagi votul? E frustrarea mare? Cerşiţi un plagiat stăpânului!
” […] Postul de televiziune CNN l-a reprimit pe cunoscutul jurnalist Fareed Zakaria, care vinerea trecută fusese acuzat că a plagiat un fragment dintr-un articol pe tema controlului armelor de foc apărut în publicaţia „New Yorker”. Jurnalistul a recunoscut greşeala şi şi-a cerut scuze public.
Într-un comunicat postat pe site-ul CNN, postul de televiziune arată că a făcut o cercetare riguroasă asupra muncii depuse de Fareed Zakaria la CNN, inclusiv a emisiunilor de duminică şi a articolele pe CNN.com. […] ”
http://www.gandul.info/international/jurnalistul-fareed-zakaria-lucreaza-din-nou-pentru-cnn-9955738
Ce vrei tu sa zici cu cnn-ul, cine-i farzad zaherul acela allu matale si ce-am eu cu el? Esti prea subtil, explica-mi te rog. Sa fie acel jurnalist care i-a transmis lui Sasha Cohen celebrul indemn “odâr, ja potaie! inapoi la astana, borate!”?
“Nu mică mi-a fost uimirea să descopăr că articolul dnei Motoc reproducea integral, fără citarea elementară a sursei, un alt articol, din data de 14.10.2011, apărut pe site-ul publicaţiei belgiene “La libre Belgique”: Un Belge sur sept vit sous le seuil de pauvreté. Aşa m-am prins că acel ciudat cuvinţel fără sens “Belga” era al autorului.”
http://www.catavencii.ro/Exclusiv-iulia-motoc-blonda-de-la-ccr-plagiaza_0_5336.html