Dragii miei, astăzi a venit momentul pe care îl așteptați de atâta vreme. Momentul unui nou guest post marca Blegoo!
Chestii diferite, fiindcă se scriu diferit.
În esență însă, se reduc la aceeași idee – veche de dinainte de biblie – “să nu furi!”
(hai, ziceți că nu-i așa!)
Mai deunăzi, citeam articolașu’ lu’ Iubitu’ Nostru Primar de Mahala – nenea Vlad, adică – apropo de mințitu’ în Madagascar, ceva gen.
Și m-am amuzat de naivitatea lui poetică.
Mai trece ceva timp, amușin la gloaba lekktoriană (‘trăiți, don’ Profesor!) unde dau peste alt articolaș – apropo de politica mioritică – cu trimitere la plagiatura unui politician oareșcare.
Și m-am amuzat de indignarea lui naivă.
Să nu-l uit pe Tapirul – cu atitudinea lui oficial naivă.
Și ca ei, mulți alții, vajnici apărători ai Dreptății, Onestității și Corectitudinii.
Care și ele se scriu diferit, deci sunt chestii diferite și ele.
În universul lui Vlad, al Selekktorului, al Tapirului și a multor altora, nu există nuanțe. Monitoarele lor n-au 256 de nuanțe de gri. Pentru ei, e ori alba, ori neagra.
Ori totul, ori cotul.
Doi cu unu fac trei, fără discuție.
Ori chiar fac trei?
“…păiii, depinde” – zise Blegoo, clefăind cu satisfacție la acest oscior filozofic, de sorginte chimică.
Ca să n-o mai dau pe după piersic – eu susțin că Minciuna, Copiatul și Plagiatura nu-s Păcate Mortale ci mai degrabă disimulări intelectuale care conduc la exerciții filozofice pe tema “ce-i cinstit și ce nu”.
Nu degeaba plagiatura nu e considerată o crimă.
Minciuna nu-i o crimă, per se.
Nici copiatu’ la teza de chimie nu-i o crimă – “…dacă nu mă duce capu’… ce să fac, copiez formule dintr-o fițuică, na!”
Plagiarismul e o invenție a intelectualilor frustrați, care nu-s capabili să schimbe un robinet la chiuveta din bucătărie – chit că actul de a înlocui ceva cu altceva – în materie de chiuvete – implică plagiat la gros. Ia să încerce Dorel instalatoru’ să pună ceva original… un robinet care picură, de exemplu. Toată intelectualitatea o să sară de fund și o să ceară să se imite fidel montaju’ precedent…
Minciuna – considerată ca proastă educație la copii, acuma.
(‘trăiți Don Primar!”)
Cerem copiilor să nu mintă, și ne revoltăm când ei ne mint.
Da’ n-avem o problemă să-i mințim NOI pe EI. Actul e considerat moral “fin’că!” noi avem intenții bune.
Scopu’ scuză mijloacele, cum ar veni.
“Băi copilule, nu te mai juca lângă aragaz, că te IA MAMA DRACULUI, MĂ’NȚELEGI!!!” e o minciună grosolană pe care nici un intelectual respectabil n-ar condamna-o.
Fără minciună și copiat, relațiile între națiuni ar fi lipsite de diplomație – care e un termen intelectual pentru mințit la gros. Orice război se bazează pe minciuni – spionajul și contraspionajul sunt minciuni artistice lăudabile și nicidecum de condamnat.
Plagiatul, acuma.
E o invenție intelectuală, precum bine știm cu toții. Ca orice invenție intelectuală, e definită ca o mare gogoașă cu limite nebuloase depinzănd de cine judecă.
Plagiatul e cam ca ăia 7 orbi care pipăiau elefantul. Fiecare simțea altceva.
În ciuda atitudine de alba-neagra a unor intelectuali, plagiatul e relativ elastic – ca noțiune. Dacă la școală ni se cere să scriem teorema lui Pitagora – PUNCT CU PUNCT – și suntem pedepsiți dacă schimbăm o virgulă… oare asta e plagiat, ori metodologie de învățământ?
Dacă tragem un fofoșop crăcuit din torenți, e copiat, plagiat ori furt?
Dacă semnezi o lucrare de diplomă, în care citezi ce-au zis alții – CUVÂNT CU CUVÂNT – nu-i plagiat dacă pui ghilimele – dar dacă nu pui… ți-ai futut norocu’.
Forma devine mai importantă decât fondul – ori eu am o problemă cu asta.
Eu susțin că plagiatul lui Ponta (ca să revenim pă plaiurile carpato-danubiano-pontico-dâmbovițene) trebe judecat în funcție de INTENȚIE, nu de FORMA în care a fost comis (ori necomis – depinde de persoana pe care o întrebi).
Mai departe, cred că există o diferență majoră între un “plagiat” comis de cineva care își câștigă existența în mediul academic, profesoral, științific ori strict literar și politicieni.
Politicienii MINT, COPIAZĂ și FURĂ fiindcă e în descrierea slujbei. Poți fi ăl mai cinstit om dîn mahala… odată intrat în politică, vei minți, fura, copia.
Că aia e slujba, nu se poate altfel.
A copiat Ponta bucăți din scrierile altora?
Desigur – e vizibil, ce adibasu’ meu!
În ce context, întreb eu. Aaaa, în context de legi, alea.
Ei, aici e o problemă.
N-ai cum să-ți dai cu presupusul, și să aduci o contribuție mică-mică-mititică! în domeniu, dacă nu citezi/copiezi care e starea de lucruri.
Nu scriem un roman acilea, nu inventăm roata pătrată.
Facem un fel de rezumat.
Se merită să califici “scrierea” ca fiind o măreață contribuție la înaintarea științei juridice pă plaiurile mioritice?
Eu cred că nu.
Merită să ceri “Capu’ lu’ Moțoc” pe tema asta?
Eu cred că nu.
Merită să discutăm pe tema asta?
Eu cred că nu.
Abia aștept să văd cum vă abțineți. Eu sper la ZERO comentarii, pietre, borcane și scandal.
Da’ nu-mi țin respirația. Suntem în mahala, la porțile orientului, unde fiecare are o părere.
Lektor – pe tine te halucinează numărul de comentarii. Teoria numerelor mai mari, dreaq’ știe… tu știi, nu io – care am fost corijent la subect.
Postul meu o fi o “îngrămădire de cuvinte” – dar asta deoarece adresează multiple poziții (ale tale, ale lui Vlad S., ale Tapirului), la nivele diferite – minciuna, hoția, copiatul și plagiatul.
Considerând ingredientele e firesc să reiasă o tocană de legume cu sos maidanez.
Există totuși un fir central logic – anume – că hoția intelectuală, denumită pompos “plagiatură” trebuie examinată și pedepsită în funcție de INTENȚIE, nu de FORMA în care e comisă. Minciunile spuse copiilor sunt tratate diferit, pe bună dreptate, cum bine a zis Tapirul (mă rog, el e specialist în mințitul copiilor).
E posibil (deși nu probabil) ca tu să mă fi stârnit la subiect TOCMAI ca să-ți poți desfășura propaganda politică – dar asta ar fi un argument pentru ipocrizie academic-universitară… deci nu. Menționez ipoteza totuși, ca să mă apăr de posibili pureci ulteriori.
Nu te scot purist de nici un fel – dimpotrivă!
Ești principalul vinovat al derapajului în comentarii – ar trebui să-ți asumi un minim de foo’ 348 dă comentarii (spălate-ai pă cap cu ele – cu săpun etic dîn Vestu’ corect politizat). 🙂
Fiindcă tu ai lărgit stadionul de joacă, l-am umflat și eu – aducând în discuție chestiunea de retribuție. Dincolo de asta, putem examina și problema falsității, disimulării și dublului rol – în funcție de situație, normal. Ceea ce voi, lektorienii, ați refuzat cu îndârjire și mânie proletcultist-academică. Acuma, dacă eu argumentez la fel ca voi… vă supărați și țipați că “legea NU e și pentru căței”.
Io amușin ipocrizie titanică, colosală și enormă.
Fermecătoare, desigur… academic-universitară.
Blegoo a zis:
Halucinant, halucinator, halucinogen chiar!:)
Deci vrei sa spui ca Zeus nastase si dr. viorel sint parintii, iar helectoratul este copyii care este ei?
Deh, e o opinie, dar de ce te mai miri ca vine Stefan si te face la pantalon?
‘Ci pentru că a greşit moral atunci când a condamnat plagiatele altora, dar nu şi l-a asumat pe al ei.’
—
Da’ diploma lui Funeriu? Unde-i diploma de bac a lui Funeriu, bai intrasigenti echidistanti? Hai ca la OTV era bun sa calculeze viteza pumnului stapanului cand lovea copilul si a fost bun sa jefuiasca baza Olimpia…
Așa Dragoș… și? Cu ce concluzie personală ne mai înveselești?
—
Blegoole, (javră de) om dă jde mii dă para ante ’89, capitalist lup singuratic, vrei educație gratis… 🙂
În nemernicia ta (ca un câine turbat, desigur) ai scurmat și-ai stârnit o putoare pe care-o știam de mult. Grosul intelectualității, în ciuda performanțelor intelectuale cel puțin notabile, are un caracter infect.
Dar mi-a plăcut cum ca un șef de haită (îmbătrânit în rele) ai dezgropat halca putrezită a plagiatului. Ca să aibă vietățile unde să se manifeste plenar.
Dragos B a zis:
Îmi declin orice responsabilitate politică. 🙂
lektor a zis:
Nu vreau “să” nimic; cum spun mai sus, îmi declin orice responsabilitate politică. 🙂
Noi “succesuri” in lupta antiplagiat:
http://villagerswithpitchforks.com/post/42297993160/is-citation-theft-google-bends-to-publisher
O s-ajungem sa nu mai putem trage o bășină fara frica plagiatului… Pai cine stie, poate a mai tras cineva una asemenea inainte. Asa că s-aveti ghilimelele la voi cand e cazul.
Ia uite Blegoo, ce mai zici acum?
http://www.dw.de/german-education-minister-schavan-resigns-amid-plagiarism-scandal/a-16588360
Nemțoaicele sunt nește kkăcioase, strănuți la ele, udă chiloțeii.
Ai noștri’s ca brazii!
Bun, deci recunosti ca tot ce-ai sustinut in post etc si etc e gresit dintr-o parte in alta?
Bre… tu ai luat-o de dimineață?
Care parte din:
“I will not accept the decision and will take legal action against it,” Schavan told reporters. “When an (education) minister sues a university, then that comes with strains, for my office, for the ministry, the government and for the Christian Democrats. I want to avoid just that.”
n-o înțelegi?
Cu alte cuvinte… “ne vedem la tribunal”.
Acuma.
Poate nu în cazul ăsta… da’ sigur în viitorul apropiat, o universitate, o comisie ceva… o s-o ia rău de tot în barbă.
La tribunal, zic.
Acolo nu mai e ca la șușoteala dîn universitate… acolo e pă dovezi vere… pă precedente, pă LEGI!
legi… nu prea egzistă… cum s-a dovedit deja.
Nu pă lektorisme tapiriene a la nea Fane…
Mare șmekerie… și-a dat demisia o nemțoaică bătrână… tu nu te uiți la poză?
Două babe, tată… vai dă alea ale lor…
Arată ca 2 țestoase dîn fundu’ grădinii… asta aduci tu ca egzemplu?
Haha, exact citatul tau demonstreaza contrariul. Si-a dat demisia ca sa nu implice ministerul si guvernul in scandal. Adica plagiatul e un scandal grav, chiar si pentru politicieni. Nu cum zici tu cu lugulugu, ca vai, in politica plagiatul e ceva ce poate fi trecut cu vederea.
Poate doar in tari fructifere, sau unde populatia e abrutizata de furt, spaga si copiat.
Hai blegoo, recunoaste c-ai zbircit-o, contrabasii tot cu tine tin:)
Băi… da’ m-ai tâmpit cu contrabașii tăi politici!
(nu că te-ai ostenit prea tare…)
Continuați voi să pieptănați pisica moartă a plagiaturii… în Haula Huniversitară… o să vă alegeți fix cu peri dă animale moarte.
Io o s-o țin p-a mea, vedem cine face bani la final.
http://politicata.wordpress.com/2013/02/09/un-atac-asupra-justitiei-ori-suntem-rockeri-cu-ciucate-ori-nu-mai-suntem/
http://www.luju.ro/institutii/csm/talentatul-domn-danilet-judecatorul-cristi-danilet-a-iesit-la-karaoke-cu-40-de-tineri-magistrati-danilet-a-ajuns-la-concluzia-ca-nu-se-descurca-la-interpretarea-melodiilor-in-turca-ale-lui-tarkan-dar-la-pusca-si-cureaua-lata-este-foarte-tare
http://www.marietavarga.eu/romanul-e-francofon/
lektor a zis:
Si vitavercea, vorba nemuritorului Birlic.
Vitavercea la ce?
” […] Ca să înţelegem exact despre ce vorbim, pentru perioada 2014-2020, România a obţinut 39 de miliarde şi ceva mărunţiş – graţie dibacei negocieri a născătorului de ebe. Propunerea iniţială, la care nu se băgase meseriaşul în negociere, a Comisiei Europene a fost de 48 de miliarde. Pentru bugetul total, propus iniţial de Comisie, s-a operat o reducere de 32 de miliarde. Din totalul ăsta, 9 miliarde, adică mai bine de un sfert, s-a făcut pe cârca României. Pe scurt, am primit mai puţin decât era prevăzut cu peste 20%, ceea ce reprezintă peste 25 % din totalul reducerilor operate. Clar? N-a negociat bine dobitocul? A, da. Măgarul ţine să se laude că suma totală e mai mare cu 7 miliarde decât cea din exerciţiul anterior. Ce nu spune e că suma aia fusese stabilită pe când încă nu eram membri UE, n-aveam comisar român cu cetăţenie franceză la agricultură, nu dădeam niciun sfanţ la bugetul comun şi reprezenta un exerciţiu început anterior intrării României în UE. […]”
http://moshemordechai.ro/calul-magarul-si-senghenarul-studiu-despre-efectul-parizerului-asupra-gravitatiei/
Justitia lui Base: Jiji, condamnat la 3 ani de puscarie poate sa ramana in Parlament dar unul care a comis “crima” de a fi fost decan între 2005 și 2008, nu!
lektor a zis:
Antecedente la ce? la copiat la teza? pai pp ca si mata.
Vitavercea la nimic. Exact cum scria prin articolele alea ale lui Dragos B. Traim apoplexia si inflatia plagiatelor. In linc era un articol in care cineva era acuzat de plagiat light (adica articole pe net, care oricum sunt fum in vant). Doo zile mai tarziu, dailycotcotac isi cere scuze, domnul respectiv nu a plagiat, a fost o confuzie, tra la la.
Trece si moda asta, ca toate trec, si veatza.
Tara arde si baba se piaptana.
” … Acum, sa lasam splendida eroare de la #7 “Consideră ” ceea ce demonstreaza fara urma de tagada ca textul apartine altcuiva si a fost transcris eronat
Oricat am cautat in Constitutie n-am gasit vreo mentiune ca Presedintele se amesteca in treburile interne ale partidelor, ba dimpotriva. art.84 zice complet invers. In fine, se bazeaza pe diktatul de asta vara dar stiti si voi vorba francezului : shit can always happen
Intre timp in interiorul PD, toata lumea se injura cu toata lumea si omul Basescu pare din ce in ce mai mic…”
http://politicata.wordpress.com/2013/02/19/traian-basescu-presedintele-p-d-pe-facebook-anti-blaga-pana-la-moarte/
Să fac copipeist, că nu mă doare călcâiu’:
49. Blegoo a spus:
12 February 2013 la 16:49
Deci:
1) Cinzeaca dă cultură a furat din feisbucu’ lu’ Antoneasă ăla.
2) Antoneasa a furat dîn mailu’ lu’ Mihăiță Șafir ăla.
3) Șafirache a furat dîntr-un mail neidentificat.
4) Neidentificatu’ a furat de la DC.
5) Acuma… toată lumea știe că orice nu identificat, e vina lui Julius.
6) Curat reclamă, coane Julache!
7) )
+5
Ocazional, plagiatul e motivație de piaristică.
Fics ca în pulitikă.
“mihai razvan ungureanu* nu plagiaza, el face “erori lipsite de originalitate”
http://politicata.wordpress.com/2013/02/21/mihai-razvan-ungureanu-nu-plagiaza-el-face-erori/
” Ce vorbeşti Franţ? Când e la alţii e plagiat, copy-paste, xerox şi când e la noi e lipsă de originalitate? Halal civism! – Despina Munteanu, vicepreşedinte Forţa Civică, deci nu un neica nimeni în partid, comite un copy-paste folosind ca sursă un articol din 2009 gândindu-se că nu se va prinde nimeni dată fiind vechimea textului. Isprava s-a comis imediat după ce pe MRU l-a pălit ideea de a propune ca numele lui Ponta să fie ortografiat cu “p” mic, de la plagiat, iniţiativă care s-a bucurat de un succes fulminant. Numai că cineva s-a prins de copy-paste-ul cucoanei şi a pus textele pe două coloane. (povestea în detaliu aici) ”
http://www.marietavarga.eu/despina-munteanu-comisia-macovei-si-protestul-ghilimelelor/
” […] Ponta merge in Danemarca, Antonescu in Olanda, Basescu in Peru
Ponta e primit de Hollande , Antonescu de Rutte , Basescu de Ollanta Moises Humala Tasso
Despre cine vorbim ?
Despre unul care a ajuns sa dea lectii de economie cetatenilor Europei care muncesc putin ?
Despre omul care cand era flituit de Olanda, le vorbea de lalele, curve, hasis si portul Rotterdam fiindca nu avea intrare pe nicaieri ?
Despre domnul care nu-l stie pe Tokes Laszlo asa cum nu-l stia nici pe Blejnar ? […] ”
http://politicata.wordpress.com/2013/02/27/care-basescu-ah-da-prietenul-lui-tokes-laszlo-si-orban-viktor/
Hai băi moraliștilor, sesizați-vă!
” […] Alianţa Dreptate şi Adevăr s-a format în 2004, a devenit ulterior nefuncţională, dar n-a fost NICIODATĂ desființată formal.
Discutăm doar aspectul moral al afacerii. Ceea ce a anunţat MRU fără să roşească, totul, denumire şi siglă, este plagiat, de unde se vede că Despina ghilimele Munteanu ştia ea ce face. Nea Alifie ăsta îşi închipuie că dacă un brand e de succes, atunci poate să şi-l însuşească de parcă ar fi moştenire de la mă-sa, după cum zice în citatul din deschidere. Nene MRUredistribuit şi Coca Cola e un brand de succes, de ce nu ţi l-ai însuşit? […] ”
http://www.marietavarga.eu/like-pentru-dreptate-share-pentru-adevar/
Hai boraD, mai bagå un link, ceva de sezon, cu trenuri de marfa daca se poate.
lektor a zis:
Dac-ar fi fost ceva de capul tau, la ce ifose ai, ai fi jucat in Ivy League ori la Oxbridge. Asa, nasol de tine, joci intr-o liga inferioara, si UB e mai buna, esti frustrat rau, nene! Blegoo e cel putin simpatic. Hai siktor, ratatule!
@ Dragos B:
Da’ ce-ai Dragoș, te-a pișcat o viespe?
(pă mine m-a înțepat una, acu’ trei zile… ÎN CEAFĂ! – muoamăăă… ce m-am inervat… d-aia zic de viespe)
Tocmai tu… dă la care avem pretenții…
Singuru’ meu aliat… în lupta cu dujmanii dinlăuntru și dînafară…
🙁
Hehe, misto:)
Deci da, blegoo, te bagi? Poate te ajuta aliatul de data asta:)
Uite ca se face anul si lucrurile se precipita. E nevoie de o reevaluare.
Deci da: boraD, madelin, blegoo, ia ziceti: votati cu ponta la toamna?
Având în vedere caracterul cu totul special al acestui plagiat solicităm retragerea imediată
a titlului de doctor în drept acordat prin fals procuroarei Laura Codruţa Kövesi şi
sancţionarea drastică şi exemplară a tuturor persoanelor care au contribuit la măsluirea
şi la ascunderea unor probe evidente cu scopul favorizării făptaşei.
Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR)
Cluj-Napoca
http://www.plagiate.ro/Comunicate/160927.Comunicat.de.presa.pdf
—
Presimt că azi la fîntînă are să fie prăpăd, are să fie puhoi de conștiințe scandalizate de situația insuportabilă că o plagiatoare conduce DNA. Nu se poate altfel, cîtă vreme cel mai anticorupție președinte din istoria națională a confirmat cu suplimente gravisime de informație susținererile în acest sens ale autodenunțătorului, cercetatul penal Ghiță Sebastian Aurelian (inculpat în mai multe dosare penale). De-abia o atare viguroasă atitudine civică va da meritată strălucire premiului pentru combaterea coruptiei pe care îl va primi azi la Kiel președintele Klaus Iohannis din partea fundației Hermann Ehlers.
Mai presimt o nouă perioadă glorioasă de rezistență prin cultură la o serie de boieri mintali din județul nostru.
—
Freelancer-ii furioşi au inundat Facebook-ul cu chemări fierbinţi la ample şi paşnice demonstraţii mâine, în toate oraşele patriei, pentru a protesta împotriva prezenţei în fruntea DNA a unei plagiatoare. Ei pretind că situaţia este mai gravă decât în cazul lui Ponta, că ăla nu conducea Justiţia, ci o obstrucţiona, şi mult mai gravă decât votul greşit al senatorilor în cazul Oprea. Toţi participanţii sunt invitaţi să aducă pet-uri cu care să bată civilizat în asfalt, în ritmul indicat de domnii Claudiu Crăciun şi Nicuşor Dan. Jos Arafat, pardon, Luluţa! (Nu mai ştim ce) ucide! Ne vedem la fântână!
” … Ce ‘comisie de etică’, doamnelor și domnilor?! Nu e nevoie de așa experte comisii! Nici de alte… `instituții abilitate´! Nu trebuie să fii jurist de profesie — nici măcar absolvent de drept –, trebuie să fii doar… analfabet, orb sau, pur și simplu, de rea credință ca să nu vezi că doamna (așa-zisă doctor) Laura-Codruța Kövesi a copiat, cuvînt cu cuvînt, în așa-zisa-i teză de doctorat … ”
https://www.facebook.com/adrian.rezus/posts/10153987715374211
—
Adrian Rezus, B. 1949, in Romania
Studies: philosophy (Iaşi, Bucharest 1967-1972) and mathematics (Geneva 1977-1979, Utrecht 1979-1981 and Eindhoven[post-doc] 1982);
PhD (mathematical logic [lambda-calculus & type theories]) at the University of Utrecht 1981 (thesis supervisor / promotor:Dirk van Dalen, co-promotor: Henk Barendregt). Research at the Institute of Philosophy, Bucharest and the Romanian Academy of SocialSciences (1972-1977) and, after 1979, at the University of Utrecht, the University of Technology Eindhoven, the University of Nijmegen and theDutch National Science Foundation (Z
WO/NWO, The Hague). Main areas of interest: logic [proof-theory, recursion theory, automated reasoning,history of logic], lambda-calculus and combinators [the Curry-Howard correspondence: extensions to classical, modal and relevance logics],category theory. Research in progress on [1] Combinator monoids and [2] Stoic logic.
https://uu.academia.edu/AdrianRezus/CurriculumVitae
45% PLAGIAT
Acesta este rezultatul verificării în softul anti-plagiat iThenticate a primelor două părți (Introducerea și Capitolul 1, respectiv paginile 7-43) ale lucrării de doctorat a Laurei Codruța Kovesi.
iThenticate este cel mai performant software de detectare a plagiatului http://www.ithenticate.com/about
iThenticate este folosit de Departamentul de Justiție al Statelor Unite (ministerul de Justiție al SUA), Parlamentul European, Comisia Europeană, Banca Mondială, Organizația Națiunilor Unite șamd http://www.ithenticate.com/resources/government