Guest post de la, da, ați ghicit, Blegoo.
Care este ea?
Ce e ea, de fapt?
Suntem responsabili fiecare pe poteca lui?
Suntem respnsabili în mod colectiv?
Suntem responsabili pentru păcatele altora?
E foarte ieftin să mă refer la responsabilitatea lui Vlad, bunăoară… care responsabilitate e invocată periodic în diferite certuri din mahala.
Ce responsabilitate are Vlad… de fapt?
Unii vor să li se taie macaroana altora… alții insistă pe dreptu’ de a zice orice.
Ce-i de făcut?
Cum împaci capra, varza și tapirul… ca să nu mai menționez alte personaje?
Personal… sunt convins că Vlad nu și-a dorit niciodată rolul de președinte, primar ori șăf dă târlă în mahala… el fiind fericit să-și expună micile lui intimități în speranța de a avea o reacție rezonabilă. Gen… “io așa mă simt/cred/văz/visez/alea… voi ce credeți?”
O vai… O groaznic…
Realitatea… în mahalaua virtuală… e că fiecare personaj e responsabil de propriile prostii și contribuții. Identitatea fiecăruia e delimitată de comentariile fiecăruia. Responsabilitatea urmează în mod firesc.
Un anume post aici a ajuns la maxim de comentarii… chestie care mi s-a părut tristă – considerând subiectul. Am petrecut multe comentarii făcând garagață – inclusiv eu – asta e ce vroiam să discutăm?
Încerc din nou… un dialog onest/cinstit… fără motive ascunse ori dorință de scandal.
Care e gradul de responsabilitate al fiecărui personaj… al fiecărui locuitor al mahalalei… ?
Întreb cu toată umilința, fără ascunzișuri maieutice, sofistice, ori de altă manieră.
Responsabilitatea implică în mod firesc… un anume grad de recunoaștere al greșelilor, al prostiilor postate aici precum și în alte locuri.
Psihologic vorbind… e foarte dificil să admiți greșeli personale. Pe de altă parte, e un act de eliberare odată ce admiți că ai spus o tâmpenie/prostie/aiureală.
E un act de curaj… și de încredere în concetățenii tăi; muieri și șmecheri dân mahala.
Cât curaj aveți?
Deci… ia să bag ¡i io ceva citate… doar ca să agasez opoziția, zic:
“But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they also laughed at Bozo the Clown, and they laughed at Blegoo the dog” – Carl Sagan
Pai pe feisbuc.
Io am cetit: pline de neimportanta.
Psichanalyze this!
HeeeEEeei…Macarena!
cri…cri…cri… 🙂
Deci… cu nerușinare maidaneză, am să încerc să proptesc topicul ăsta desupra țigăniei.
Vorba lu’ Taha… “fin’că pot!”
În lumina comentariilor adverse – vezi http://dulce-mahala.tapirul.net/2013/01/17/minciuna-copiatul-si-plagiatura-gp-blegoo/ – caterinca mea bleagă apropo de responsabilitate personală a căpătat noi dimensiuni.
Cum ar fi… responsabilitatea de a răspunde etic, corect și cinstit la argumentele inconveniente – fie ele citate, exemple ori trimiteri la tanti Uichi – care este ea, un fel de mătușică abuzată.
Regretabil, partida adversă nu a oferit același grad de etică pe care îl reclamă.
Da, recunosc că vreau să “împing” postul ăsta deasupra “țigăniei”.
Dar o fac în mod responsabil, cu argumente, nu cu miștocăreli.
Blegoo a zis:
Deci tu ai raspuns mereu etic, corect si cinstit la argumentele mele? Cine zice asta? Tu?
Vezi, asta e cusurul tau: esti iresponsabil vesel, la fel ca dr. viorel.
Am făcut un sondaj științific, după toate regulilii dă la Harbard.
Mi-a ieși cu plusvaloare la mine. Plusvaloare POLITICĂ… nu d-aia din piața Matache.
Fă și tu unu’, mai vorbim.
Nu, nu ți-l arăt p-al meu – întâi îl arăți tu p-al tău, dai toate datele, alea. Că tu faci mișto dă mine – nu io dă tine.
Ce dreaq’… trebe să te-nvăț io cum e în mediu’ huniversitar?
🙂
Blegoo: am facut un sondaj pe un esantion reprezentativ si exact din care-a facut parte familia mea si vecinul de la patru cu toti verii lui din Mississippii, de unde deduc ca am plusvaloare polimaxima, cu toata responsabilitatea zic.
Lektor: fujdaici… mah, n-ai diploma, nu esti pehodeu, hai plimba ursu..
Blegoo: iote la el cum se da lektoru de impozant mai vere tata, adica el crede ca daca habar n-am de sondaje nu pot sa invat sau sa cercetez?! Pai tu ar trebui sa fii ala hacademic responsabil, sa hincurajezi, sa nu fii rau, sa fii bun, politic si hapolitic dimpotriva! Bah, daca ma mai iei peste picior imi scot lantul si te iau la fuga, ciuaua hacademic prapadit ce esti!
Lektor: fujdaici… mah..
Blegoo: Alo! Alo! Bah, tu asculti ce-ti spun sau esti prost??!!
Lektor: Hm. Iata o reactie interesanta cu continut responsabil. M-am suparat partial pe tine.
BLEGOO (serios, către Lektor): Trebe să scriem o piesă dă teatru împreună, zic.
O dăm anonimă.
Ca să nu facă mișto Tapirul de tine, zic.
🙂
Blegoo a zis:
Eu am curaj cu lopata, cu galeata, cu cisterna chiar. Recunosc ca uneori trec cu vederea greselile inamicilor; sint si ei saracii niste bieti oameni. Ce poti sa le ceri? Trebuie sa le dam si lor o sansa, doar sintem responsabili, ce dreaq.
Curaj ai, Lektore… Professore vreau să zicu… n-oi fi prost să neg asta.
Cu responsabilitatea stai mai sărăcuț, observ io dîn coteț.
E tipic, totuși.
Orice academician-universitar (prost să fi să iei asta ca atac personal – tu ești om în primu’ rând… român în al doilea, aritmetician în al treilea, mahalagiu dă rangu’ntâi în al patrulea; nu impresionezi cu diplomele și honorurile decât pe fraieri – io buchisesc ce scrii și aia este!), are curaj să dea declarații, să scrie teze, să publice harticole, mâncați-aș! (nu disprețuiesc harticole savante… departe de mine ciuma asta! dar zic), da’ când vine vorba de responsabilitate… apăi fugiți ca gândacii când se aprinde becu’n bucătărie!
Așa și cu “tezele” lu’ ceaușeasca, așa și cu tezele lu’ pontiac, așa și cu comisia dă hohențolerniști hanalizând la greu teza nemțoaicei de dăduși linc mai devreme.
Nimeni nu pune problema cu ce aia mă-sii a făcut comisia – ori comisionu’ care cică trebe să hecsamineze scrierea candidatului.
Nooo… nu-i sarcina lor.
Oh, vai… oh, dar noi n-avem treabă, oh, dar nu-i datoria noastră… noi am crezut că… am asumat așa și pă dincolău…
BRE!
Sunteți buni la numărat virgule și ghilimele și note dă pivniță.
Vă dau asta.
V-o recunosc. Ca voi nu e nimenea.
La tăiat firu’n patruj’ dă mii.
Dar însă!
Stați prost… chiar jalnic la responsabilitate – ca comisii, ca mediu huniversitar-hacademic.
Vă e frică, băh!
Vine un maidanez, bunăoară… vă latră nițel ideile… și voi micționați dă bună voie scutecu’ ‘telectual, fugiți în scara blocului, trântiți ușa și recitați poezele liberalo-marcsito-plagiaristice – precum babele la beserică (no uofens la babe).
Când n-aveți argumente în fața REALITĂȚII… răsuciți definiții și numărați ghilimele.
Jenibil, zic, afirm și latru!
http://www.blegoo.com/wp-content/uploads/2009/11/blegu.mp3
Blegoo a zis:
Ce vorbesti, mastodoante? Degeaba m-am certat cu mai toti contrabasii, ca sa vii tu aici de la marginea cismelei din tirg si sa pretinzi ca mictionez pe mine cind e sa fac ceva concret? Nu esti putin nedrept?
Dar lasa-ma sa revin la tema mea favorita, reimbracata aici cu pretextul responsabilitatii. Iata ce vreau sa intreb retoric, teatral chiar:
-Hipståroii draghe, unde-i hipståroii??
Eu da, mictionant; tapirul, furnicocton; stefan, rupator de tururi de pantaloni blegi.
-Da’ hipståroii de ce nu-s på baricadå? Am auzit mai deunazi ca da drumul dr. viorel la gazele på shist cu fractura. De ce nu sare hipstårul ? De ce nu e activ responsabil, pe rit nou?
Concret ar fi dacă ai lansa o inițiativă internațională pentru stabilirea definitivă și irevocabilă a plagiatului: definiție, reguli, alea.
Dar mai important mi se pare stabilirea CLARĂ a responsabilității comițiilor și îndrumătorilor dă diplome.
Ori… aici tu faci ca greierele-n câmp.
Vrei să nu mai ai plagiat?
Pedepsește comisia și îndrumătorul.
Scurt pe doi.
Fără scuze, fără “era pisica bolnavă” ori “nu e treaba mea”.
Dacă nu-ți asumi responsabilitatea – ca COMISIE DE EVALUARE! – ce drept au alții să vină dup-aia să zică că ce-ai evaluat tu e cîh!?
Semnătura ta nu e pă docomentele dă teză?
Dă susținere?
Dacă da… ce valoare are?
Zero – dacă e vorba de responsabilitate?
Da’ valorează euroi grei la salar altminterea?
Aici e ipocrizia dîn care nu poți să scapi… tu în scara blocului, io mârâind fioros afară în fața ușii.
Ce faci?
Suni la soneria lu’ nea Fane, să iasă cu bîta?
Că ăla atâta știe… iese în maieu și zmene ‘telectuale și face scandal.
Dincolo de izmenele lu’ nea Fane – de care tu ești mândru și apreciator… nu înțeleg de ce ești obsedat de hipsteroi.
De ce vrei atitudine de la ei?
Mi se pare o poziție naivă din partea ta – ei au interesele lor mici, mărunte, meschine – judecând din punctul nostru de vedere.
Pentru ei… o frecare rapidă de mucoase umede contează mai mult decât un război mondial, ori regional.
Un kîkaț de cântecel pă iutubuleț e mai important decât scrisoarea deschisă a Tapirului.
Încearcă să accepți limitările audienței.
Eu așa procedez – în orice împrejurare – chiar și pe blog… pe tine ce te împiedică?
Nu-mi expui teorii haritmetice mie, nu?
Știi că n-am mintea necesară, nu?
Concentrează-te pe comunicare.
Asumă-ți responsabilitatea, zic.
🙂
Megatroane, la mine pe tarla regulile sint clare ca lumina lunii; nu prea am chef sa stau acu sa le explic, da si tu un sarci pe uichi.
Dar ai dreptate. Conducatorul de doctorat e cel care da tonul tezei; corect. Rar exista un conducator de prima mina cu doctoranzi copisti. Eu nu stiu pe nimeni. Daca-ti vine infractorul cu ceva furat, tu ca specialist iti dai imediat seama, ca de-aia esti specialist. Daca doctorandul nu e prea bun ii faci vint in apa fara mila: daca e tare, va invata sa faca pluta. Daca renunta, tot lui ii e bine pina la urma ca nu-si pierde vremea cu ceva pentru care nu are chemare.
Asta e responsabilitatea adevarata, padisahe, nu ascunsul dupa pulpana lui gheorghita mateut si corsetul corinei dumitrescu standford, nu improscatul cu ‘ba p-a mamei’.
Am avut pina acum 3 doctoranzi care-au reusit sa termine cu bine teza. Unul e asistent la epfl in lausanne, altul e postdoc la eth in zurich, iar al treilea aterizeaza in curind la trinity coledz in dublin. Unul si unul, caliti in lupte grele. Vai de capul lor ce ii mai asteapta. Prin alte parti n-ajungi conf. dr. ca viorel numai pentru c-ai avut un sclav mititel gata oricind sa-ti insaileze o teza.
A, nu vorbeam de mine, ci de zeus? de udrea? De viorel? De cine? De tine? De contrabasi?
Blegoo a zis:
Cum de ce vreau atitudine? Mi-ar placea la max sa fiu contrat de un ciuaua tinar ce musca din zabala, de-o ciuta agila intre doua sedinte de multinationala, sau de un barzaune ce se viseaza sa ajunga schæfer mic si rau ca noi. Nu ne mai baga in seama nimeni, blegoo, inca o dovada ca tineretea e iresponsabila.
Te contrazic, hipståroii au potential, doar ca sint iresponsabili pentru ca si-l irosesc pe prostii in loc sa vina sa combata masiv cu noi in mahala. Poate-ar trebui sa facem un clip de reclama ceva, sa promitem ca oprim fractionarea gazelor din pompa lui cernea.
Ce-i aia… “regulile sunt clare ca lumina lunii”?
Noaptea, toate mîțele sunt negre și fac “miau!”
Încetează să introduci în discuție exemple personale – asta se numește “atac la persoană” – așa știu io dîn mahala… 🙂
Vorbim “responsabilitate” la modul academic – adică generalist – fără atace pîn surprindere, gen Nea Fane – “da’ voi de ce [….] mă-tii?”
Mi se pare surprinzător deci, că în oricare din scandalurile de plagiat de teză de doctorat ori de diplomă oarecare (99,999% cu acuzați politicieni – oare ce spune asta, hmmm?), vorbim în ultimii 10 ani, să zic… nimeni nu a adus în discuție RESPONSABILITATEA comisiei care a evaluat lucrarea, ori a îndrumătorului de proiect (nuș’cum se zice în daneză – la mine în Havana îi zice “cabron”).
Regulile de responsabilitate lipsesc… ori asta mi se pare oarecum (99%) necinstit, ipocritic, fenatoriu.
Comisia ia bani pentru examinare.
Îndrumătorul e plătit să îndrume.
Asta nu implică o răspundere?
Ori în mediul academic-universitar responsabilitatea e mai ca la poalele orientului?
lektor a zis:
Plăcerea, zicea unchi-miu dă la Viena, provine dîn contecstu’ edipian – care este el, dîn CAP.
Ori… ăia mici n-au CAP.
Unde nu-i cap…
Tu ceri cuiva care nu știe ce-i aia bicicletă, să facă ecscursie cu tine și cu nea Fane în nordu’ Hitaliei.
Pă doo roți.
Ori… nu se poate.
Tu ai obișnuința să gândești la multiple nivele, ai experență și alea… ei n-au.
Ei nu știu să pedaleze mintal.
Să dezbați cu ei ar fi ca și cum ai trage cu pușca-n broaștele din butoiu’ cu apă dă ploaie de la burlan.
Nu-i sportiv.
Cernea e un brotac – și care parte din “e o chestie de politică” ți se pare dificil de absorbit, mioritic vorbind?
Partea când erau contra, ori partea când tac chitic?
Fiindcă obiectiv vorbind, fracționarea gazelor nu-o o treabă științifică, economică, inginerească.
E o treabă politică – ca atare, e o problemă de șpagă.
De mărimea ei.
Dimensiunea contează – chiar și în politică (îmi șoptește un histeraș)
@ lektor:
Șefule… încetează să mai postați la scrieri vechi, antice și dă dămult.
Dacă to vrei să esplorezi arheologic-mahalajesc, ia aicea: mai e doar treijcinci dă fleacuri dă scris, cu ori fără noimă – ca să băgăm integrarea țiganilor acolo unde e locu’ ei – în beznă.
Fin’că io sunt atent cu toate alea sfinte și ortodocse, cum ar fi comentatu’ la subect – mă întreb în context de ce trebe integrați țiganii dă către noi, și nu invers?
Ce-ar fi să fie… o Ioropă total țigănească… fără mașini, fără bececlete, doar ruine dă orașe formerly noun as paris, berlin, roma, “aici e lebede” și etc? Post-modernism, care vaz’ică.
Un continent unde nu mai e cerșeală – că n-ai de la cine, nu mai fură nimeni – că n-ai ce… ceva total bohemian, doar căruțe, cai și țigănci cântând arii dîn flautu’ fermecat a lu’ Becali.
Fier vechi cât vrei… corăbii chinezești cu sutele să încarce… și să descarce la schimb ceva aifoane mucegăite de stat în magazii.
Un continent țigănesc, total integrat.
Fără hîrtie higenică, normal.
Cum ar fi?
http://www.youtube.com/watch?v=nCLiBYD9cfw
O evropa pe sociale, paraschivean morometica, proponta..
Trist, de acord..
In alta ordine de idei: ce zici de testul Pisa? Hamerlocii tai nu-s responsabili, cinezii i-au facut muci, sint campioni, au batut tot, rup, sint gigea, beton, regalisti, ramona manescu, ce mai..
@ lektor:
Poți să râzi până dai în sughițuri – scenariu meu nu-i chiar așa departe.
Dacă stai să pritocești… e chiar bine pentru planetă – săraca dă ea, planetuța noastră, care o omorâm noi cu beocsid dă carbon, tăiem pădurilii, alea. Bășini dă mașini.
O europă TOTAL țigănească… ar fi un ecsperiment interesant și necesar. Africa dă sud e nimica toată – față de o reversiune la evu’ mediu timpuriu – căruțe, cai, lebede.
Mi-ar place să trăiesc acolo, să mor dacă te mint!
Aș fi unu’ dîn ăia care demontează turnu’ efel. Fier vechi, ce dreaq’…
Pariez că lu’ nenea vlad i-ar place ideea. E plină Ioropa dă fier vechi.
O țigănie TOTALĂ! nu tu intrpîrț, nu tu teveu, nu tu parlamentari.
Căruța, doi cai (frumoși), trei pirande și opșpe puradei. Îți lași barbă, nu te mai tunzi, trăiești care vaz’ică. Mai o lebădă, mai un danez rătăcit… las’că merge!
De ce nu?
În haltă hordine dă hidei:
Testu’ ăla e rasist – nu crezi? – întreabă-l pă Zeamo, că el raportează toate la rasisme.
Hauzi, deci?
Io am zis dămult că e pericoloso sporgersi să postezi când ejti influențat dă supstanțe. Lasă caterincele, scrie ce te frământă, ori te amuză, ori te distrează. Lasă haritmetica, lasă pontismele, io te hapreciez ca ce sunteți dvs, nu ca antipontapasto.
Ia egzemplu dă la Dănuț – el se distrează în veață precum și pă interneț.
Cînd o să mă fac mare, o să fiu ca el.
Încearcă și tu, că cică nu doare.