Am descoperit că micul meu studiu despre simbolistica covrigilor la Mircea Eliade tocmai a fost citat într-un excelent articol de profil din Dilema Veche. (Articol din care aflăm detalii interesante despre etimologia covrigului și despre faptul că românii mănâncă cam 1 miliard de covrigi pe an: scrie un cântec despre asta, Katie Melua!)
Citatul e cam așa:
Unul dintre ele este covrigul. Gradul său de înrădăcinare în spaţiul cotidian din România şi în normalitatea cotidiană pe care şi-o proiectează fiecare consumator este surprins de Mircea Eliade: „În primul rînd, ce defineşte covrigul? Nu e coca, relativ comună produselor de panificaţie, nu e sarea, macul sau susanul (pe acestea le putem regăsi şi pe cornuri sau chifle). Este gaura. Un covrig este definit de golul din mijlocul său. Un covrig fără gaură ar fi o simplă chiflă cam tare, pe care eu, unul, nu aş mînca-o. Gaura, şi doar ea, este ceea ce ne atrage la covrig. Nu e lipsit de semnificaţie că miezul ontologic al covrigului este constituit de ceva impalpabil şi, nu doar necomestibil, ci şi imposibil de mîncat. Prin actul inconştient al devorării covrigului, restitui Universului fragmentul de gol ce fusese claustrat temporar, aşa cum timpul, inconştient, devorîndu-ne, înapoiază lumii esenţa noastră care este vid.
Așadar, deși n-aș fi crezut vreodată că va trebui să o fac, atrag atenția că postul meu, citat, în D.V., era totuși o glumă. Mai mult, sunt surprins că din el s-ar deduce că însuși Mircea Eliade ar fi zis cele de mai sus: nu am avut niciodată o asemenea intenție, cum credeam că e destul de limpede.
Vă dați seama? Cu google, o echipă de farseuri bine organizați ar putea recrea opere întregi!
“Greșala” e simptomatică pentru nivelul intelectual contemporan, nu crezi?
Sărumâna. One thing is for şur, o să cresc în zelist 🙂
Muu.
@blegoo, eu zic ca ai putut bine. deci ai putirinte. drept pt. care te felicitez.
cine e oana pellea? prietena lu vlad?:)
cu “@” vă învăţ al truc: instalaţi în firefox extensia CoLT; după aia, pă un link pe care vreţi voi să îl referiţi (în cazul comentariilor de aici, linkul către comentariu e data şi ora de sub nume) daţi right clic si alegeţi “Copy link text location as… HTML link”; dupe aia daţi peist la voi în comentariu si înlocuiţi data şi ora dintre semnele ‘>’ şi ‘<' cu ce vreţi voi să apară (@icsulescu, să zicem). Extensia copiază lincul deja formatat (cu ce text a găsit ea la hiperlincul de l-aţi copiat voi) vă scuteşte pe voi de a scrie codul HTML pentru hiperlinc, şi e extrem de utilă zic io.
Tapirul a avut o complectare f. bună – la cum a comentat el acolo, scurt/explicativ – alea-alea…
deci, se poate 🙂
mie mi se pare simptomatica ptr lipsa de profesionalism a unor profesionisti, ceea ce e mai rau decat nivelul intelectual contemporan.
dar ma amuza foarte tare amplitudinea pe care a luat-o discutia asta- sa zicem, sa nu zicem, sa zicem pe tonul ala, sau pe celalalt, sa zic eu,s a zicem cu totii, pe blog, pe facebook, pe hartie cu antet…este corect, este ne-otios, este frumos, este cazul…discutia in sine mi se pare foarte ‘romaneasca’ (nu vreau sa sune offensive chestia asta)
Mersi, alea…
Să știi că chiar m-am scremut! îmi ieșise ceva gen tapirul pe alocuri – da’ am zis să nu fac epigonisme d-astea…
:))))
http://ro.wikipedia.org/wiki/Oana_Pellea
Păi… autorul e un student – nu-i frumos să bați copiii, cică.
Discuția ESTE românească în primu’ și-n primu’ rând din cauză că e purtată în românește… (știu ce vrei să spui).
Dacă discuția se purta în engleză (să zic) nu ar mai fi existat atâta frăsuială – era scurt și la obiect. Engleza nu permite ambiguitățile de exprimare/gândire tipic mioritice.
🙂
@tapir, o fi, nu stiu. mie mi s-a parut f. neclar acel paragraf. tocmai pt. ca am luat in calcul si prezumtia de vinovatie, am zis ca ar tb. sa ia un curs. si sa prezinte carnetul de note lui plesu si lui vlad (ordinea nu este importanta, eu am folosit cea alfabetica).
pe de alta parte, daca am incepe sa ne uitam sistematic pe DV, eu cred ca ne-am lua cu mainile de cap.
pt. mine standard de revista de cultura nu este DV. nici asa-zis “intelectuala”. chiar si in Ro. sunt cateva ce merita acesti qualifiers. de ex. Timpul de la Iasi (parca). DV nici nu stiu ce mai este de fapt. un hodge-podge. pacat.
@tana, baiatul cela e la SNSPA, nu cred ca va deveni jurnalist. altfel, e basarabean, a primit o bursa, cred, in Ro., eu nu ii urez decat bine si ma bucur pt. el ca a reusit sa publice in DV.
acu’ daca dai o cautare pe Google cu “Dan Nicu Dilema Veche” pe locurile 5,6, si 7 apar posturile lui Blegoo, tapirul si Wandering Elf …
tot eliade, dk nu ma-nsel, spunea k in nicio tara nu se consuma atita energie in politik k in romania; eliade nu avea cum sa cunoask blogurile!
aici insii fac tot un fel de politik, in sensul in care agenda fiecaruia e atit de stravezie incit as putea spune ce-au mincat la dejun…
cu exceptia dlui stroescu (care, in calitatea dumisale de ‘parte vatamata’, are cel mai mult bun-simt), toti ceilalti delireaza copios. ‘a face din tintar armasar’ e o expresie moale pt ce se intimpla aici… atit de putin le tbuie egourilor aferente k sa se simta implinite?! e jalnic.
ps nu va obositi sa ma injurati: parerile voastre dspr mine ma intereseaza fix cit un rahat uscat…
lasa-ne bre si tu, pa alte teme nu am chef sa ma agit (gen politica din romania sau de aiurea), ma agit si io cu Dan Nicu ala. fac din tantar armasar ei si? e mai rau decat colectionatul de timbre sau fotografia de amator? pa tine ce te implineste?
PS dilema covrigilor urca in top, e deja pe locu patru daca te uiti oleaca mai jos
bai, am mai avut o revelatie, locul 3 (care va deveni locul 4 curand), Scene de sezon, e un post in care discutam mai ales io vlad si elf si, bai, in 113 comentarii nu m-am certat cu elful! o sa tiparesc tot carnatul si o sa studiez problema.
als… îți reamintesc că e juvenil să judeci oamenii în funcție de comentariile lăsate “pă net”. :))
Nu confunda homo ludens cu homo sapiens. Vezi Taleb.
Am bătut și noi o miuță-n curtea școlii, nu?
Ia zi… io ce-am mâncat la micu’ dejun?
:)))))))))))
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/singular-plural/articol/covrigii-vechi-noi#comment-6306
L-au dat afara englezii în timpul razboiului, când era atasat cultural la Londra ? :))
Aţi văzut ce reacţie spectaculoasă am avut la intervenţiile noastre combinate? 😀
corect
mi-au publicat şi comentariul….
da’ 84 de uameni iubesc articolul lui Nicu, pe feisbuc.
Tapire, ai un ego fenomenal: scrii pentru a semnala o greşeală şi pentru a-i repara copyrightu’ lui Vlad, iar jumate din tot comentariul tău e despre tine, despre cum ai plecat tu, despre cum activezi tu online, despre cum îţi plac ţie clătitele cu dulceaţă de vişine.
păi mesajul ăsta e doar introducerea, cum ne învăţa Doamna la compunere. Urmează Cuprinsul şi Încheierea.
PS: nu ie vorba de copirait aici, am mai spus.
PS2: şi nu am scris în numele lu’ Vlad ci în numele meu, recte e politicos să mă prezint 🙂
Scrisoarea trimisa de Vlad a aparut in DV de saptamana asa, varianta pe hartie. Mi-a zis mama la telefon :-).
Păi ce, până la urmă a trimis? Că nouă ne-a tot zis că să lăsăm, că să nu ne băgăm. Deci?
deci face madelin un scan la ziaru’ pe hârtie să vedem şi noi
Pai a zis printr-unul dintre comentariilea astea fluviu ca a trimis si el scrisoare.
O sa fac un scan saptamana viitoare.
ce satisfactii marunte au unii… :))
Si ce ego maretz altii. Als, naspa sa n-ai playgrounds, neh? Sau sa le ai dar sa nu-tz (mai) aduka nici o satisfactie (btw) 🙂
io cred că cel mai bine e să îl ignori totalmente pe alş când dă semne că are chef de circ – el face chestiile astea deliberat şi după aia se cheltuie ‘jde comentarii aiurea. să se ducă la suciu sau la ştefan dacă are chef de circ
Auzi…?
Da’ cine-i bre alș ăsta?
Fun șăf dă grămadă, ceva?
Pân Dămăroaia?
Că văz că lumea-i face temenele, alea… gen.
Întreb și io, nu dau cu paru’.
pi tocmai, că nu-i nimeni
Mvai, dar nu stiti?
Domnul scrie (si) la biblia revistelor (culturale) din ro. La cea mai accesata online. La cea mai cunoscuta peste hotare. Alea, alea.
Ashea ca are to’ dreptu’ sa faca fitze.
(cu o mica observatie, cumca cetitorii sunt Clienti, dar nu ne-mpiedicam noi deahea un maruntis)
Dar, ca sa restabilim adevaru’, als e totusi un nume in media (culturala) romana.
Io astept cu enteres sa vaz care-i miza ultimilor lui doi ani de veatza intens internautica 😉
blegoo, în caz că întrebarea ta e genuine (nu mă prinz încă dacă e sau dacă e din genul “da’ cin’ se crede?”), vorbim aici de Alex . Leo Șerban
Whaaaaaat?!?!(Salut, Leo!!!!!How’s life?)That’s a nice chap,from what I know.Doar a luat-o pe aratura acum. Don’t we all do from time to time?
Aha…
Ei, io întrebam ca prostu’… chiar nu știam – nu că are vreo importanță dacă știu eu sau nu, desigur.
Fix ca-n bancu’ ăla cu “șăf dă grămadă”:
“…și câinii îl cunoaște și-l salută: “‘traiți, don șăf!”
Mișto asta din wiki:
“…A fost membru în boarduri (Centrul Soros Bucuresti, Consiliul…”
Un bordoman, ce mai tura-vura.
Are și el dreptu’, ca toată lumea… (ca noi toți)… să se amuze online.
Fiecare după cum îl duce capu’…
Deci, o sculă babană intelectualizată.
Oki-toki… să lăsăm garagața, că sughite de cât e pomenit.
Exact Blegoo, ai pus punctul pe j. Sa se amuze. Ca altii iau mult prea in serios chestia asta cu onlainu’.
In cazul lui am io o teorie cum ca e un picutz mai mult decat amuzamentul (asta vine la pachet).
Timpul ne va spune.
Prin ’98, rubrica lui Alş era a doua pe care o citeam, după “3,14”. După o vreme m-am cam sastisit de cinefilia cu emfază a autorului (am citit căscând “Revizitând ‘Vertigo'”, acum câţiva ani), aşa încât chiar m-am bucurat când rubrica a fost preluată de Andrei Gorzo.
După care a venit ţăţăria aia penibilă cu pozele de pe internet, care m-a scârbit definitiv.
@Madelin și lui A. :
Dacă e mai mult decât amuzament… se cheamă că nu prea e mare scofală de intelectul respectiv.
Părerea mea, din cotețu’ meu.
als nu va poate spune cit sufera k nu mai este citit de alde ‘A’… e de-a dreptul neconsolat!
fyi, tbuie spus totusi k:
1 als nu a avut niciodata ‘cronik de film’ in ‘dilema’, k atare nu putea fi ‘preluata’ de gorzo; als scria dspr orice avea kef, singura rubrik ‘fixa’ fiind ‘ma enervez, deci exist’
2 ‘verificind vertigo’ nici n-a aparut in ‘dilema’, ci in ‘idei in dialog’
3 povestea cu pozele este o facatura; ziarul respectiv a photoshopat poza cea mai ‘hard’, lucrul a fost dovedit in instanta & ziarul pus sa plateask daune… jur k este ult. oara k mai precizez!
ps cit dspr ‘amuzament’ (sau nu), prietenii (mei) stiu dc cel mai bine 😛
(cuvint de verificare: ‘muu’)
Excellent răspuns de la als… un adevărat muget!
Tbuie sus totuși k plgiatl nu face cinste pt. k:
“Întrebare:
– Este adevărat că cetățeanului Ivan i s-a dat o mașină?
Răspuns:
– Da, este adevarat, dar…
1. Nu este vorba de cetățeanul Ivan ci de cetățeanca Ludmila.
2. Nu este mașina ci este bicicletă.
3. Și nu i s-a dat ci i s-a confiscat.”
io vă zic că trebuie ignorat…
muget sau cuget, cert este k se verifik ink o data k viata (pctele 1-3 postate de mine mai sus) imita arta (bancul cu radio erevan). concluzia ar fi k NIMIC din ce a scris ‘A.’ dspr mine nu e adevarat – ma rog, un singur lucru: k a renuntat, vai, sa ma citeask (lol)… cd am spus & scris de atitea ori k nu ma intereseaza sa fiu citit decit de cca 15 persoane la a caror opinie tin, ideea k m-ar fi preocupat vreodata numarul ‘fanilor’ devine comik 🙂
ps @tapirul, n-ai vrea sa ma ignori si pe email? k la un mom. dat te bagai in seama singur tot trimitindu-mi mesaje nitam-nisam & hodoronc-tronc…
(cuvint de verificare: ‘ham’; considerati k am latrat)
Unde te gaseste omul cand nu te certi pe bloguri? Mosoia si CMI mai exista?
@diligentreader: pai nu prea vreau sa ma gaseask 😛
cu mosoia m-am vz la aniv. liceului, cu cmi nu mai sint in relatii de la terminarea facultatii.
inteleg k ai facut rosetti? ce vremuri! kiar a fost misto – liceu cu piscina & all that…
ps cuvint de verificare: ‘cirip’! pe cine vreti sa torn? 🙂
Cataclop.
Vad ca Vlad e plecat sa-si puna talentul de dansator la incercare. Sper sa aiba o partenera pe masura!
A fost pe cinste, mulţumesc. M-am întors.
LOL, “sedus si abandonat” varianta leo:) “email and tell” in loc de kiss and tell:)
si ce v-ati povestit in mesajele alea, leo?:))
ROFL
nu-i asa k mori de curiozitate sa afli? well, keep dying! :
ps cuvint de verificare: ‘miau’; curiosity killed the cat, as [we] know(s) 😛